Макроцикличность развития истории человечества (часть 8)
Первая часть всей статьи здесь.
2.3. Иран и Средняя Азия
Рассмотрев историю развития двух важнейших регионов западной части Евразии: Европы и Ближнего Востока, перейдём теперь к центральной части этого континента. Регион, объединяющий Иран и Среднюю Азию исторически был столь же важным соседом Ближнего Востока, как и Европа. Кроме Ближнего Востока регион граничит с территориями Китая и Индии с юга и востока, которые, как и Ближний Восток, являлись местом развития древнейших цивилизаций и сильнейших государств. А с XVI века у региона появился ещё один мощный сосед с севера – Российский регион.
Именно Средняя Азия дважды (как минимум) в истории Евразии становилась источником и эпицентром глобальных переселений народов. В течение 1500 лет (половины этно-миграционного цикла), начиная с гуннов и кушанов во II веке до н.э. и заканчивая тюрками и монголами в XI-XIII веках, шло непрерывное движение народов из Центральной Азии к перифериям континента. Среднеазиатские народы один за другим двигались в Европу, Индию, Китай и на Ближний Восток.
В Истории этот процесс принято называть Великим переселением народов. За XV веков до начала этого процесса закончилось другое масштабное полутора тысячелетнее переселение, населившее индоарийскими племенами весь Евроазиатский континент. Но каждый раз вслед за миграциями из Средней Азии шла обратная волна, приведшая в V-II веке до н.э. в среднюю Азию персов, греков, а через полторы тысячи лет, в XVIII- XIX веках – русских и англичан. Такова динамика 3000–летнего этно-миграционного цикла для данного региона.
Развитие истории этого региона так же довольно явно завязано на периодичность коммуникационного цикла. С XV века до н.э. – I века н.э. происходит формирование по отдельности: Иранского и Аральско-семиреченского регионов. Лишь в середине описываемого периода, в VII-V веках, коммуникационное пространство Ирана, Центральной Азии и Индии начинает «срастаться». А к концу этого периода, т.е. в I веке до н.э. – I веке н.э. в истории этого региона происходит настоящая коммуникационная революция, приведшая к созданию трансазиатского шёлкового пути.
Это событие ознаменовало начало «золотого» периода в истории этого региона, который продлится около 1500 лет (длинна одного коммуникационного цикла). В середине этого коммуникационного периода, в VIII веке, транзитное значение Средней Азии в евроазиатской торговой системе ещё боле возрастает в связи с активизацией транскаспийской торговли.
Однако спустя 1500 лет после открытия шёлкового пути произошло другое событие, изменившее судьбу региона в противоположную сторону. Этим событием стало начало эры великих открытий и океанического мореплавания, изменившее полностью структуру евроазиатских коммуникаций и приведшее к закрытию Великого шёлкового пути. В это же время происходят и другие структурные перемены: на севере от Центральной Азии возникает «альтернативный» коммуникационный регион, связывающий Китай и Европу.
Речь идёт о Российском регионе, поглотившем в течение последующих веков почти всё центрально-азиатское пространство. Все эти события привели к тому, что регион, который 1500 лет назад был местом наиболее активной коммуникации во всей Евразии, сегодня является местом, где разделительные линии и постоянные военно-политические конфликты свели коммуникационный обмен между державами региона к нулю, то есть к точке, с которой регион начинал развиваться около 1500 лет до н.э.
Однако уже сегодня перемены в коммуникативной обстановке региона дают о себе знать. Речь идёт о проведении магистралей по транспортировке нефти и газа по территории государств региона, которые приобрели независимость после распада СССР. Начало проведения нефтегазовых магистралей – отголосок постепенного перехода региона в новый структурный цикл.
В Европе перестройка структуры на новый лад началась ещё в XV-XVI веке и носила постепенный характер. Волна перемен дошла до Средней Азии в конце XIX века с началом строительства железных дорог на территории Ирана и, принадлежавшей тогда Российской империи, Средней Азии. С этого времени начинается постепенная перестройка экономики, архитектуры и быта региона на новый лад. Хотя, конечно, определённые перемены в структуре быта, связанные с массовым обнищанием региона произошли и в XVI веке, в связи с истощением Великого шёлкового пути.
Если мы вернёмся к середине структурного цикла, в первые века н.э., то увидим, что перемены в структуре быта, архитектуры и экономики, произошедшие в странах Средиземноморья в первых веках н.э., пришли в Среднюю Азию и Иран так же спустя 6-7 веков вместе с арабским завоеванием, и просуществовали в почти неизменном виде до начала XX века. Хотя, опять же, начало структурных перемен в жизни региона связано с открытием шёлкового пути в первых веках н.э.
Начало же 3000 – летнего структурного цикла, который для региона заканчивается в нынешние дни можно локализовать в период зарождения земледельческих империй Мидии, Хорезма и Согдианы, т.е. в VIII веке до н.э. Именно тогда на территории Ирана и Средней Азии появились технологии ирригационного земледелия, дорожного и городского, известные на Ближнем Востоке уже более 600 лет.
Благодаря успехам археологии в истории региона угадывается ещё один структурный цикл, начавшийся в середине 4-го тысячелетия до н.э. На границе 2-го и 3-го тысячелетий до н.э., которая соответствует середине данного структурного периода, на территории региона существовало множество развитых для того времени городов-государств: Аркаим, города андроновской культуры и другие развитые города. Тогда, как и 3000 лет после этого (в VII – XI веках) регион переживал период расцвета.
Общая кратность коммуникационного, этно-миграционного и структурного периодов 1500 годам соотносится и с политической историей региона. Так, конец этно-миграционного цикла, связанного с расселением индо-арийцев по всему среднеазиатскому региону, соотносится с завоевательным походом Александра Македонского в IV веке до н.э., направленного с Запада на Восток. Спустя 1500 лет, в конце эпохи Великого переселения народов, происходит аналогичное событие: завоевательный поход Чингисхана, на сей раз с Востока на Запад.
Впрочем, можно сказать, что политическая история средней Азии и Ирана, как и в случае с Европой и Ближним Востоком, довольно чётко подчиняется динамике цикла политических перемен и даже формирует несколько повторяющихся политических сценариев для региона. К примеру, спустя 1000 лет после Македонского завоевания региона произошло нашествие из другого «угла Евразии». Речь идёт об арабской экспансии VII века. Через 500 лет после арабов пришли монголы. А через 500 лет после присоединения Средней Азии к Монгольской империи, этот же регион был присоединён к другой, не менее масштабной континентальной империи – к Российской.
При этом каждый раз после первоначального масштабного завоевания происходил распад империи и формирование на базе её среднеазиатских клочков – самостоятельных государств. Так, после Александра Македонского появилась грозная империя Селевкидов и за ней – Греко-бактрийское царство. После арабов по очереди появлялись масштабные, но недолговечные империи Махмуда Газневи, Турок Сельджуков и затем Хорезмшахов. За распадом Монгольской империи последовало образование Улуса Хулагидов и государства Тамерлана.
А сейчас мы являемся свидетелями образования независимых Среднеазиатских республик после распада СССР. Интересно, что каждый раз после образования независимых среднеазиатских государств после распада империи завоевателя происходит вторжение и завоевание Ирана и Индии одним из этих государств. Так, в III веке до н.э. греческая империя Селевкидов контролирует Иран и Среднюю Азию, но распадается и одна из его частей – Греко-Бактрийское государство завоёвывает Индию, вслед за чем образовывается Греко-Индийское царство. Через период, близкий к 1000 лет, завоевав Иран, в Индию вторгается Махмуд Газневи, после чего в Индии образуется Делийский султанат.
Через 1500 лет после падения державы Александра и через 500 лет после распада Арабского Халифата, происходит распад империи Монголов и ту же территорию, что когда-то занимала империя Селевкидов, и государство Махмуда Газневи занимает империя Тамерлана, который ведёт свой род от Чингисхана. Но и это государство – распадается и один из его осколков – государство великих Моголов завоёвывает Индию, как когда–то её завоевали Греки Деметрия и тюрки Махмуда Газневи.
Можно сказать, что из этой последовательности выпадает лишь период, отодвинутый на 500 лет в будущее от завоевания Александра. Но это не совсем так. В I веке н.э. весь регион оказывается завоёван народом «Юэчжи», которых так же называли Кушаны. Ко второму век н.э. они контролируют Индию, Западный Иран и значительную часть центральной Азии. Так что сценарий выполняется и в этом случае. Правда, с небольшим смещением по хронологии.
История ещё одной значимой части данного региона – Ирана – так же довольно чётко подчинена той же цикличности. В V-IV веках до н.э. регион Ирана и Средней Азии оказался под контролем империи Ахеменидов, через 1000 лет, в V- VI веке, на этой территории образовалась новая столь же мощная персидская империя – государство Сасанидов, а ещё через 1000 лет, в XVI веке, возникла новая иранская империя – государство Сефевидов.
Об истории региона можно сказать ещё больше: со времён империи Ахеменидов, через каждые 500 лет на территории Ирана возникает сильное, единое государство. В I-м веке н.э. – это была Парфия, в XI веке – по очереди государство Махмуда Газневи, а затем турок Сельджуков, во второй половине XX века происходит исламская революция в Иране, значительно усилившая его. При этом, обычно в промежутках между усилением иранского государства на этих территориях владычествуют раздор, смута и иноземцы.
Политическая история данного региона связана с постоянной сменой иноземных захватчиков. Примерно так же развивается и культурная история Ирана и Средней Азии.
В истории региона можно выделить несколько культурных периодов. Первый период длился с XIII века до н.э. по VIII век н.э., первые 1000 лет этого периода происходит формирование местных культур, апогеем этого процесса становится зарождение в VIII веке до н.э. зороастризма, который к IV веку до н.э., благодаря персидской экспансии, становится основной религией региона.
Но спустя 500 лет после зарождения зороастризма, регион с «двух противоположных направлений» накрывают 2 волны культурной экспансии соседних регионов, превратившиеся в одну. Речь идёт об античном влиянии, пришедшем вместе с македонцами с Запада и сформировавшими культуру Греко-бактрийского царства, и о буддистском влиянии, пришедшем в то же время с Востока, из Индии. Результатом этого процесса стало формирование единой Греко-будистской культуры, господствовавшей на территории региона в течение 500 лет, вплоть до II-III века н.э. В этот период, который отстаёт от точки зарождения Зорастризма на 1000 лет, благодаря Парфянской и Сасанидской экспансии происходит ещё один 500 летний период господства Зороастризма, как основной религии региона.
В VII веке, через 1000 лет после начала греко-буддистской культурной экспансии, на регион обрушивается новая волна культурных преобразований, связанная с мусульманским завоеванием. Так закончился первый 2000-летний культурный цикл в истории региона. Следующая 1000 лет обычно ассоциируется с господством мусульманской культуры в регионе. Но даже в этот период времени регион формирует самобытную культуру.
Так через 1000 лет после зарождения уникальной среднеазиатской культуры греко-буддизма здесь же образуется другая интересная культурная смесь. В XVIII веке здесь возникает суфизм – смесь арабского мусульманства и индийских дхармических религий. А через 2000 лет после того как иранская экспансия превратила зороастризм в основную религию региона, у иранцев возникает новая «национальная религия» – шиизм.
Сегодня культурно политическое состояние региона находится в переходном состоянии, так же как и 2000 лет назад. Притом сценарий выполняется почти полностью. Роль завоеваний македонцев и их последующей культурной экспансии принадлежит Российскому и Британскому колониальному движениям. Роль зороастрийского консервативного сопротивления античному влиянию, которое оказывала 2000 лет назад Парфия, принадлежит радикальным исламским группировкам, поддерживаемым Ираном – государством, где недавно произошла исламская революция.
Роль китайской династии Хань, которая 2000 лет назад оказывала серьёзное культурное и политическое влияние на Восточную часть Средней Азии играет КНР, удерживающая под контролем Синцзян-Уйгурский автономный округ. Культурное влияние Индии, как и 2000 лет назад, сегодня так же возрастает. Афганистан, который 2000 лет назад был жертвой походов сначала самого Александра Македонского, а затем местных Греко-бактрийских царей, сегодня – жертва периодических английских, русских и теперь американских вторжений.
