Начало статьи находится здесь.

Структура межгосударственных отношений

Итак, нам известны основные 5 видов государств. Интересно, что шифровка государств при помощи триграмм позволяет нам выстроить модель межгосударственных отношений.

Дело в том, что Инь и Ян это не только слабость и сила, основные критерии этих энергий другие: Инь – принимает, Ян – даёт. Таким образом между двумя государствами могут существовать несколько типов отношений:

1. Полное дополнение.
Очевидно, что наиболее гармоничны будут отношения между теми государствами, триграммы которых полностью полярны. Поскольку Инь и Ян дополняют друг друга. Таких пар немного:

Тип 1

Рисунок 7.
Это взаимодействие характерно для крупных империй, как Российская или Римская, с одной стороны и небольших недалёких ещё от первобытного строя народов, – с другой. Речь идёт о таких народах, как эвенки и буряты в России или кельты и бриты в Римской империи. Империя создаёт условия экономической и политической стабильности, а «коренные народы» оседают на своих территориях, защищённые внутри империи от других себе подобных.

Заметим, что для «успешного взаимодействия» необходимо, чтобы «империя» была в экспансивном, янском состоянии, как например Россия XVIII века, а «племена» в иньском, раздробленном состоянии в противном случае завоеванию первобытных народов будет предшествовать война. Проблемы могут начаться тогда, когда империя начнёт вытеснять народы с их территорий, то есть начнёт проявлять «янскую» активность по нижней черте.

Тип 2

Рисунок 8.

Это взаимодействие характерно для государств Кочевников в Янском состоянии и государств Земледельцев в Иньском состоянии. Результатом этого взаимодействия является то, что кочевнические лидеры возглавляют земледельческие империи, давая им необходимое политическое единство и сами после этого поглощаются земледельческой империей. Так было не раз с Китаем, Египтом и Индией. Китаем дважды правили «кочевные» императоры Монголы и Манчжуры, которые уже на втором поколении забывали о своих степных корнях и становились китайцами. Египет не раз менял одних иностранных фараонов на других и просуществовал в качестве самостоятельного государства внутри разных империй в течение 1000 лет, от ассирийского завоевания до самой христианизации уже в составе Византийской империи. Такая же история и с Междуречьем, которое всю свою историю пребывало в состоянии завоевания соседями кочевниками. При этом очень скоро кочевники переносили центр своего государства в Междуречье, как и поступил в своё время Александр Македонский.

Для успешного взаимодействия необходимо, что бы земледельческое государство находилось в Иньском состоянии, а кочевники в состоянии экспансии.

Тип 3

Рисунок 9.

Эта пара триграмм иллюстрирует процесс торговли, процесс связывания независимых государств расположенных в разных регионах при помощи коммуникации. Эта схема, в частности иллюстрирует процесс объединении сотен независимых городков средиземноморского региона в единый мир в эпоху античности. Именно тогда и Запад (Эллинистическая Греция) и «Восток» пребывали в «Иньском» состоянии, состоянии раздробленности.

Морские же коммуникации, создаваемые греками и финикийцами объединяли этот раздробленный мир, создавая предпосылку для появления Римской империи. Это был один из тех немногих периодов истории, когда Европейские и Ближневосточные государства функционировали «наблаго» друг другу.

Следуя этому принципу можно найти и другую пару: три черты сплошные сопоставлены с тремя разомкнутыми. Это взаимодействие характеризует расширение любого государства, когда к сильному центру притягиваются разобщённые окраины. Однако нет государства сопоставленного с триграммой, трёх разорванных черт, а значит данная схема не является иллюстрацией к взаимодействию каких либо конкретных групп государств.

В остальных случаях триграммы частично дополняют друг друга, а частично противостоят друг другу, это приводит к тому что взаимодействие между ними не становится настолько продуктивным, насколько оно было в трёх приведённых выше парах. А иногда, когда все черты триграмм в парах совпадают их взаимодействие приводит к войнам. Вот например Россия и Германия во время обоих мировых войн были идентичны с точки зрения архитектуры государства и это привело к таким плачевным последствиям с десятками миллионов жертв.

Продолжение следует.